Kockázatos kijelentésektől mentes, a politikai közép felé nyitó beszédet mondott Orbán Viktor, a Fidesz elnöke pénteken az MTI által megkérdezett politológusok szerint.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója úgy fogalmazott, hogy Orbán Viktor elsősorban az embereket megosztó ideológiáktól mentes, a mindennapi élethez köthető, pragmatikus beszédre törekedett, amely így végül valóban meglepetés- és kockázatmentesként értékelhető. Juhász Attila, a Political Capital (PC) igazgatóhelyettese szerint Orbán Viktor alapvetően pozitív, a kockázatokat kerülő beszédet mondott, ami egy kormányzásra készülő pártelnök megnyilatkozása volt.

Juhász Attila szerint a Fidesz elnökét politikai ellenfelei elsősorban azzal támadhatják, hogy csak általánosságokat mondott. A politológus szerint Orbán Viktor azért sem említett sok konkrétumot, mert beszédének nem is ez volt a célja. A pártelnök éppen azzal vállalt volna kockázatot, ha konkrétumokat mond – tette hozzá.

Magyar Kornélia, a Progresszív Intézet igazgatója szerint Orbán Viktor középre tartó, békés hangot megütő, “mondhatni kellemesen unalmas, lagymatag beszédet mondott”. A Progresszív Intézet vezetője szerint a Fidesz “keskeny pallón egyensúlyoz” ezzel, az egyébként racionálisnak tekinthető stratégiával, hiszen egy-egy “karcos kijelentéssel” könnyen nagy számú szavazót tántoríthat el maga mellől, míg a program homályban hagyásával rendkívül nagy támadási felületet ad a média és a szakértők számára.

Magyar Kornélia kiemelte: Orbán Viktor igyekezett széles szavazói réteget megszólítani a beszédével, amely valószínűleg ennek ellenére sem vált alkalmassá arra, hogy meggyőzze a jelenlegi szocialista, illetve a jobbikos tábort. Az MSZP mintegy 700-800 ezresre tehető stabil választói bázisa ugyanis továbbra is rejtvényként tekint a Fidesz “titkolt” programjára, míg a Jobbik potenciális támogatói feltételezhetően a keménységet hiányolhatták Orbán Viktor szavaiból.

(MTI)

Hirdetés