A Magyar Okleveles Adószakértők Egyesülete (MOKLASZ) üdvözli az Alkotmánybíróság döntését, mellyel visszaállította a jogalkotás szakmaiságába vetett hitet.

Messze mutató hatású döntés volt az Alkotmánybíróság részéről a tegnapi nap során az Egyes nagy értékű vagyontárgyakról … szóló  törvény lakóingatlanokra vonatkozó részének megsemmisítése.

A törvénnyel kapcsolatban felmerült problémák és visszásságok sokasága, a beadott alkotmánybírósági beadványok nagy száma ráirányították a figyelmet a téma fontosságára, társadalmi érzékenységére és a szakmaiság hiányára. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy ez esetben is elmaradtak a törvényalkotás előtti szakmai egyeztetések, hatástanulmányok, melyek után valóban elfogadható és megalapozott, végrehajtható törvény születhetett volna.

Az okleveles adószakértők időben jelezték szakmai kifogásaikat alkotmánybírósági beadványok keretében, melynek főbb pontjai az alábbiak voltak:

1. Az adóalany meghatározása nem egyértelmű,

2. az adófizetés megosztásának (tulajdonos és haszonélvező közötti) szabályai nem kellően megalapozottak,

3. az adóalap meghatározása nem volt egyértelmű,

4. a szankciórendszer aránytalan.

Külön örömmel tölti el az ingatlanadó területén szakmailag egységes okleveles adószakértői közösséget az Alkotmánybíróság egyhangú és gyors döntése, amellyel megakadályozta a további jelentős társadalmi költségek felmerülését és feszültségek keletkezését.

Az Alkotmánybíróság előtt már másodszor bukott el a vagyonadóról szóló jogszabály. Le kell vonni végre a tanúságot, hogy ilyen előkészítetlenül nem lehet új adónemet bevezetni. A Magyar Okleveles Adószakértők Egyesülete üdvözölné, ha a jövőben – adótörvények változása, bevezetése előtt – a jogszabály-előkészítők, a jogalkotók és a szakma képviselői között az előkészítés időszakában visszatérnének az érdemi egyeztetések.

(euroastra.hu)

Hirdetés