Magyarország lakossága idén valószínűleg tízmillió alá esik. Miért nem szülnek a magyar nők és miért növekszik a népesség a cseheknél, a lengyeleknél?
Közgazdasági szempontból milyen problémát okoz a népesség csökkenése? Mit tesz a tavaly év végén alakult Népesedési Kerekasztal a népesség növekedéséért?
A harmadik világ országaiban ezzel szemben rohamosan nő a népesség, pedig ott sem családtámogatás, sem megélhetési források nincsenek a sokgyerekes családoknak. Jelenleg 6,8 milliárdnyian vagyunk – ez is túl sok, a Föld nem bírja el. Mi lesz, ha az ENSZ jóslatai beigazolódnak és negyven év múlva nyolcmilliárdnyian vagy akár tíz és fél milliárdnyian leszünk, miközben a fejlődő országok többségében is javul az életszínvonal, egyre többet fogyasztanak, egyre több földterületet vonnak művelés alá és egyre több természeti erőforrást élnek fel? Szabad-e szabályozni a népesedést (például a kínai egykepolitikával), mit szól ehhez a katolikus egyház?
A Népesedési Kerekasztal kitalálójával, Kopp Máriával, a SOTE Magatartáskutató Intézetének tudományos igazgatójával és Simonyi Gyula ökológussal beszélget a Közelről pénteki adásában Vízy Dorottya.
Néhány adat és tény a meghirdetéshez:
- A kínai termékenységi ráta nem az egykepolitikától kezdett csökkenni, hanem már előtte egy évtizeddel, ráadásul tízszeres gyorsasággal, a terror enyhülésétől. Szerte a világon a népességrobbanás nem hatalmi nyomásra lassul, hanem ellenkezőleg, a szabadságjogok érvényesülésétől. A hatalmi nyomás a történelem során általában a szaporodás erőltetésére irányult.
- A lengyel (1,28) és a cseh (1,24) termékenységi ráta kisebb a magyarnál (1,35). Nem indokolt a “Miért nem szülnek a magyar nők?” kérdés. Félmilliárd ember lakik olyan országokban, ahol a termékenységi ráta kisebb a magyarnál.
- A különbség a halálozási rátában van: Magyarország 12,94 – Csehország 10,74 – Lengyelország 10,05. Ennek javításában nagy jelentőségű Dr. Kopp Mária munkája.
- Téves a “miért növekszik a népesség a cseheknél, a lengyeleknél?” kérdés, hiszen mindkét országban (s még vagy harminc más országban) csökken a népesség.
- Tízmillió alá kerülve is nagy nemzet vagyunk, a világ országainak kétharmada kisebb népességű Magyarországnál. A világ országainak legkisebb népességű egyharmadát (!) ha összeadjuk, együtt sincs annyi, mint Magyarország lakossága.
- Ma a nagyobb népességszám nem feltétlen gazdasági előny: Európa tíz legnagyobb fejenkénti GDP-jű országa mind kisebb népességű nálunk. Tucatnyi nálunk jobb módú ország van, ahol a termékenységi ráta kisebb a magyarnál.
- Közgazdasági szempontból milyen problémát okoz a népesség csökkenése? Ha azon aggódunk, hogy nem lesz aki idős korunkban fát vágjon nekünk az erdőn, könnyen arra ébredhetünk, hogy már nem is lesz erdő.
- Hogy mit szól a katolikus egyház, azt a templomba járók közti közvélemény kutatások mutatják legjobban. Nyugat-Európában kilencvenvalahány százalékuk nem ért egyet a fogamzásgátlás tiltásával.
- Magyarország másfélszeresen, Európa két és félszeresen túlterheli saját területének ökológiai eltartóképességét.



Reméljük, hogy a választás után az új kormány támogatni fogja a gyermeket vállaló családokat, mégpedig családi adókönnyítéssel, a dolgozó szülőket buzdítva a gyermekáldásra. Ahol nem dolgoznak a szülők, hanem a segélyből igyekeznek fenntartani magukat, ott nem kellene ösztönözni a gyermekek érkezését, mert a népességnek nemcsak mennyisége, de minőségi is létezik, és fölösleges a rossz életmintát reprodukálni.
Tetszik vagy nem tetszik:
3
0